日本A级作爱片

<output id="21uhh"></output>
  • <th id="21uhh"><video id="21uhh"><span id="21uhh"></span></video></th>

      <big id="21uhh"><em id="21uhh"></em></big>
      首頁 > 電腦資訊 > 正文

      微軟MS-DOS是否抄襲CP/M再起風云

      2016-08-11 09:33:12   標簽: 微軟  

        微軟MS-DOS是否抄襲CP/M再起風云

        關于初版MS-DOS抄襲CP/M的謠言已經被平息數次,可咨詢公司Zeidman并沒有就此放棄。雖然目前并沒有發現MS-DOS抄襲CP/M的證據,Zeidman仍愿意懸賞20萬美元,希望從外界尋求MS-DOS抄襲CP/M的證據。

        

      微軟MS-DOS是否抄襲CP/M

       

        微軟已經將MS-DOS中的部分源碼捐給了計算機歷史博物館。美國研究人員Bob Zeidman在研究和分析源碼后,并沒有發現MS-DOS抄襲的證據。不過他表示,在源碼里發現了不下22個跟CP/M擁有相同功能的系統調用命令,這也是咨詢公司Zeidman不愿意放棄的原因。

        謠言始于上世紀80年代

        MS-DOS與CP/M的“情仇”要追溯到上世紀80年代。當時科技業普遍認為,CP/M將成為16位計算機的標準操作系統。然而IBM與CP/M的談判最終失敗,而微軟在后來獲取了IBM親睞,并將MS-DOS授權給IBM在首批臺式機中使用。

        MS-DOS早期版本的許多基本理念和機制與CP/M非常類似,如文件處理數據結構的內部結構,以及通過字母A、B 指代磁盤驅動器。這讓MS-DOS能方便的接入WordStar等CP/M軟件。但MS-DOS能訪問更多內存(64KB,CP/M僅支持16KB),并內置了更多命令,使得MS-DOS使用起來更簡單和迅速。

        值得一提的是,MS-DOS并不是微軟自主開發的。微軟在1981年通過5萬美元代價購買了西雅圖電腦產品公司蒂姆·帕特森寫出的86-DOS,并在后來將其更名MS-DOS。

        

      微軟MS-DOS是否抄襲CP/M

       

        ▲(CP/M操作系統)

        不過在2004年的《商業周刊》文章中,我們看到了IBM、CP/M以及MS-DOS之間的更多說法。DRI公司(CP/M開發者Gary Kildall創立)當時的律師稱,86-DOS侵犯了DRI的知識產權,但DRI從未對微軟或IBM采取法律行動。

        曾在DRI工作的高級顧問說,他早在1981年就發現MS-DOS與CP/M非常相似,這一發現令Kildall相當愕然。這位高級顧問還說,“只有一些微小的變化,但它(指MS-DOS)在本質上就是同一個程序。”此后,雖然Kildall分別與比爾·蓋茨以及IBM進行過交談,但并沒有解決任何問題。

        無法停止的抄襲爭論

        Kildall已經于1994年逝世,但微軟MS-DOS抄襲的傳言仍沒有消失。

        2012年,一位名為Bob Zeidman的研究人員,利用其開發的侵權檢測工具對有爭議的代碼進行檢測,并在IEEE Spectrum上公布了結果:沒有證據表明MS-DOS抄襲了CP/M代碼。

        然而由于Bob Zeidman作為專家證人,出席了微軟與摩托羅拉移動的Android訴訟案,被認為與微軟有關系。對此Bob Zeidman回應稱:“在寫文章是我并沒有考慮這一問題,而且我過去還為微軟競爭對手工作過。”

        

      微軟MS-DOS是否抄襲CP/M

       

        當時,Bob Zeidman的研究大多數基于The Unofficial CP/M網站的CP/M源代碼和Seattle Computer網站上的QDOS源代碼。由于過去軟件的代碼通常只有數千行,這一研究工作并不是非常困難。另一方面,Bob Zeidman還研究了MS-DOS早期版本的二進制代碼。在這些研究中,都沒有沒有發現抄襲CP/M的證據。事實上,CP/M中還有一條秘密命令,當用戶鍵入“MS-DOS 1”時,系統會顯示版權提示和Gary Kildall的全名,而在QDOS中沒有發現這一命令。

        在2012年過后的近4年時間內,Bob Zeidman依然對這一問題保持了關注,特別是在微軟提供MS-DOS部分源碼后,他依然沒有發現MS-DOS抄襲的證據?;蛟S這已經在無形中說明,微軟MS-DOS并沒有抄襲CP/M。

        有趣的是,2004年出版的一本書中,Gary Kildall宣稱86-DOS的API、外觀和風格抄襲自CP/M。隨后帕特森(86-DOS作者)在2005年起訴該書作者和出版社侵犯名譽被法律駁回,被許多人視為MS-DOS抄襲CP/M的鐵證。

        看起來,MS-DOS是否抄襲CP/M的爭論還會一直持續下去。對用戶而言,MS-DOS和CP/M都已經是“老古董”。但正是有開發者過去的創意和努力,才有了我們如今看到的圖形化界面操作系統,以及將進一步影響用戶交互的全息計算等技術。在我們看來,與其糾結于沒有確切證據的爭論,倒不如花多些時間聚焦于新的技術與產品,以免錯過科技浪潮。



      ?

      關于我們 -  設為首頁 -  收藏本站

      Copyright ? 2012-2018 Tongyongpe.com All Rights Reserved. 通用PE工具箱 版權所有

      備案號:閩ICP備17000615號-4

      用戶交流群

      日本A级作爱片
      <output id="21uhh"></output>
    1. <th id="21uhh"><video id="21uhh"><span id="21uhh"></span></video></th>

        <big id="21uhh"><em id="21uhh"></em></big>